Mateusz Kijewski

Wprowadzić naukę w poszerzony kosmos Czy ufologia jest nauką? Czy spełnia kryteria, które mogą to potwierdzić, lub zawodzi na tym polu? Czy może nie potrzeba nowej nauki, by badać zjawisko, którego nazwa została wmontowana w termin ją opisujący? A może wystarczy… fizyka?   Relacjonując już ponad siedemdziesięcioletnią, zażartą świętą wojnę poważnej nauki (typu science) i amatorów goniących spodki, Autor zauważa ciekawą rzecz. Otóż nauki humanistyczne cichcem boczkiem wcale nie stroniły […]

Recenzja pozycji: Sprague Ryan: Somewhere in the Skies. A Human Approach to the UFO Phenomenon, Beyond The Fray Publishing, first ed. 2016, second ed. 2020 Nie było gorszego roku, by wydać książkę o UFO… …niż rok 2016. A dlaczego? Otóż dotychczasowa perspektywa UFO-folkloru uległa nagłemu załamaniu w roku następnym, gdy na ekranach ogólnoświatowej telewizji CNN bez zapowiedzi pojawił się mknący czarno-biały Tic Tac. Który został pierwszym przypadkiem UFO potwierdzonym przez

Know your alien W ogóle trudno się rozeznać w tej mnogości trójpalców. Które to z nich zyskały nieśmiertelną sławę w obiektywach tłumu dziennikarzy z meksykańskiego parlamentu? Wygląda na to, że przynajmniej części nadano imiona (np. artykuł wymienia „Marię”, „Wawitę”, „Alberta” i „Victorię” zaprezentowane w 2019 roku przez Narodowy Uniwersytet Ica). Ale z której tury odkryć pochodzi parka z wysłuchania? Genetyk Ricardo Rangel Martinez przyznał podczas swojej prezentacji, iż badał „Viktorię”

Nie mówię, że to obcy (ale to obcy) Za obcym pochodzeniem (Jaime nie orzekł, że truposze to kosmici ale, że „nie są częścią ziemskiej ewolucji”) miałyby świadczyć szereg badań. Prześwietlenie rentgenowskie, które miało wykazać spoistość biologiczną ciał, przedstawione bez jakiegokolwiek opisu któregoś z układów wewnętrznych znanych nam organizmów (oddechowego, trawiennego etc.) lub ich jakichś „pozaziemskich” odpowiedników albo niemniej egzotycznego zastępstwa. W jego wyniku wykryto w „ciałach” implanty z metalu –

Z jaskiń i pustyń Do początku naszego wieku opierano się na doniesieniach i kiepskich filmach mających dowodzić, że „komuś” na naszej planecie wpadły w dłonie w czarnych rękawiczkach biologiczne próbki mające moc wywołania rewolucji światopoglądowej i naukowej na skalę, jakiej ludzkość jeszcze nie przeżyła – dowieść, że nie jesteśmy sami (biorąc pod uwagę względny rozum…). Teraz jednak dowody miały wpaść w czyste dłonie badaczy o niemniej czystych intencjach. Niestety te,

Pędząc za Graalem   Co byłoby ostatecznym, niepodważalnym dowodem na obecność nieludzkiej inteligencji jakiegoś rodzaju tu i teraz, w naszej ziemskiej codzienności? Sygnał o jednoznacznie sztucznej strukturze z kosmosu? Fragment pojazdu sprawdzony przez 10 niezależnych laboratoriów, potwierdzających jego nieznany materiał i genezę? A może pojawienie się istoty nieludzkiej przed gmachem jakiejś ludzkiej instytucji i pokazanie się jej ciekawemu tłumowi?   To ostatnie można raczej wykluczyć, również ze względu na bezpieczeństwo

Pewnego razu w Meksyku Nie minęły dwa miesiące od pierwszego w historii wysłuchania w sprawie UFO w amerykańskim Kongresie, podczas którego piloci i oficer wywiadu pod przysięgą zeznawali m.in. o swoich obawach dotyczących bezpieczeństwa lotów potencjalnie zagrożonych przez egzotyczne obiekty zachowujące się w sposób wymykający się naszemu postrzeganiu praw fizyki. Można oceniać najbardziej medialne doniesienia z tego posiedzenia przekazane przez sygnalistę Davida Grusha o przejęciu przez Stany Zjednoczone nieludzkich statków

I co z tym wszystkim począć? Kiedy już zafunkcjonują postulowane sposoby pozyskiwania danych, ich bazy zaczną się gromadzić, wdrożone zostaną ich sposoby przesiewu i oceny oparte na sztucznej inteligencji i metodzie maszynowego uczenia się, co z rezultatami począć? Odpowiedź kryje się dopiero na przedostatniej stronie Dyskusji: „W tym momencie nie można podać zaleceń co do tego, które metodyki powinny być stosowane do tego problemu, ponieważ wybór ten zależy od charakteru